بحث حقوقي حق شریک در فروش ملک مشترک


گاهی اوقات افراد به دلایل مختلف مانند ناتوانی از پرداخت قیمت مالی، تصمیم می گیرند ملکی را به طور مشترک خریداری نمایند و گاهی نیز مالی به صورت قهری به دو نفر منتقل می شود مانند خانه ای که به واسطه ارث به دو برادر منتقل می شود که به آن انتقال قهری گفته می شود.
هرگاه یکی از شرکا سهم خود را به شخص دیگری بفروشد، شریک دیگر می تواند با پرداخت دقیق به میزان مبلغ فروخته شده به خریدار خود، مالک تمام مال شود.
در اینجا این سؤال مطرح می‌شود که آیا شریک دیگر می تواند مانع فروش سهم شریک به دیگری شود یا اینکه آیا می تواند خود سهم شریک را خریداری نماید. به عبارت دیگر، آیا شریک بر خریدار دیگر اولویت دارد و چنانچه شریک تمایل به فروش سهم خود به شریک خویش را نداشته باشد آیا اجبار او ممکن است؟ در نوشته حاضر در ارتباط با فروش ملک مشترک بین دو نفر تحت عنوان حق شفعه توضیحاتی ارائه می گردد.

ادامه نوشته

بحثى پيرامون : مزارعه مساقات و مضاربه


آيين خاتم و شريعت پايدار به حكم اين كه پس از آن تشريع ديگرى نخواهد بود واساسا سفره تشريع بر چيده شده و در پرتواصول ثابت و پايدار برنامه ريزى ادامه خواهد داشت بايدازانعطاف و پويايى خاصى برخوردار باشد و با تمام چهره هاى تمدن وفق دهد.
امروز در برخى از سخنرانيها و نوشته هاى بى مايه دو نوع فقه : يكى به نام[ سنتى] و ديگرى به نام[ پويا] معرفى مى شود اولى متهم به جمود و ركود و دومى به پيشرو بودن توصيف مى شدو در حالى كه يك چنين تقابلى در فقه اسلام وجود ندارد. فقه سنتى اسلام ازانعطاف و جامعيت خاصى برخورداراست ازاين روى مى تواند تمام تضادها را در خود حل كند و به شعار تقابل سنتى و پويايى خاتمه بخشد.
تشريع اسلام براساس فطرت انسان استواراست و خلقت ثابت انسان احكام ثابت واستوار را لازم دارد ولى در عين ثابت روح قالبها و صورتها و لباسها پيوسته در تحول و دگرگونى مى باشند.

ادامه نوشته

بررسي تطبيقي تعذر اجراي قرارداد (1)


در فقه و حقوق ايران و حقوق انگليس

چکيده

تعذر اجراي قرارداد، از يک سو با قاعدة فقهي «بطلان کل عقد بتعذر الوفاء بمضمونه» تطبيق مي کند، که به موجب آن، اثر تعذر بر قرارداد، بطلان است و از سوي ديگر، به موجب خيار تعذر تسليم، اثر تعذر بر قرارداد، خيار براي متعهدٌله يا مشروطٌ له است. اين مقاله به دنبال حل تعارض ظاهري قاعده مذکور و خيار تعذر تسليم، و تعيين حدود و ثغور هريک از آنها مي باشد.

ادامه نوشته

بررسي تطبيقي تعذر اجراي قرارداد (2)


در فقه و حقوق ايران و حقوق انگليس

مهم ترين موارد استناد به خيار تعذر تسليم و قاعدة تعذر در فقه اماميه

الف. تلف مبيع قبل از قبض

تلف مبيع از قبض، در مواردي موجب انفساخ عقد است و در مواردي موجب خيار فسخ. زماني که مبيع قبل از قبض تلف گردد، طبيعي است که تسليم آن متعذر مي شود. تلف مبيع قبل از قبض را به سه دسته حالت مي توان تقسيم نمود.

ادامه نوشته

بررسي تطبيقي تعذر اجراي قرارداد (3)


در فقه و حقوق ايران و حقوق انگليس

تأثير تعذر اجرا بر قرارداد

تعهدات ناشي از قرارداد به دو دسته تعهدات اصلي (مثل تسليم مبيع) و تعهدات فرعي (شروط ضمن عقد) تقسيم مي شود. تعذر اجراء بر هريک از اينها آثار متفاوتي دارد که در ادامه به آنها مي پردازيم:

الف. تأثير تعذر اجراي تعهدات اصلي عقد

ادامه نوشته

بررسي تطبيقي تعذر اجراي قرارداد (4)


در فقه و حقوق ايران و حقوق انگليس

مبناي حقوقي عقيم شدن قرارداد

براي آموزة عقيم شدن قرارداد در حقوق انگليس مباني مختلفي ذکر شده است که دو مبنا از همه مهم تر بوده و بيشتر مورد توجه قرار گرفته اند:

1- نظرية اساسي تعهد

بنابراين، مبنا که مجلس اعيان انگليس (1) آن را در دعوايي (2) و در سال 1956 (3) مورد توجه قرار

ادامه نوشته

بیع کالی به کالی


چکیده:

اجتماع فقهابربطلان بیع کالی به کالی است ،منتهی باید دیدمفهوم دقیق این کلمات چیست وشارع دقیقاّ چه چیزی رانهی فرموده است . این تحقیق نشان خواهدداد آنچه نهی شده بیعی است که درآن ثمن ومثمن هردودینی باشند که قبل از بیع وجودداشته اند نه آنکه به موجب بیع به وجود آمده وبه صورت نسیه برعهده طرفین قرارگیرند ، بیعی که خصوصاّ درتجارت بین الملل بسیاررایج است وبطلان آن موجب اشکال درجریان تجاری می گردد، نظریه فوق مستظهر به اقوال برخی فقهای عظام نیز هست که درنتیجه مورد اجماع رامحدود به همان بیع دو دین سابق برمعامله می کند، ضمن آنکه اجماع دراین خصوص مستند است و خود دلیل مستقل محسوب نمی شود

ادامه نوشته

بیمه مسئولیت مدنی کارفرما



براساس قانون مسئولیت مدنی ایران، کلیه افراد جامعه اعم از اشخاص حقیقی و حقوقی در قبال زیان و صدمات وارده به دیگران مسئول می باشند و نسبت به جبران آن باید اقدام نمایند. بیمه مسئولیت مدنی متداول بر پایه مسئولیت شبه جرمی یا شبه عمدی است که عامل زیان از روی بی احتیاطی و غفلت، موجب ضرر و زیان جانی و مالی به شخص دیگری می شود. احراز مسئولیت افراد نیز توسط مراجع قضایی تعیین می گردد.
کلیه کارفرمایان نسبت به جبران خسارات وارده به کارکنان و کارگران که ناشی از حوادث حین کار باشدو منجر به صدمات جسمی و جانی شود، مسئول هستند. رعایت اصول حفاظتی جهت پیشگیری از وقوع حوادث کار برای کلیه کارفرمایان الزامی است، اما قصور در اجرای صحیح این اصول، منشاء بروز صدمات و زیان به کارکنان می گردد. جبران غرامت فوت و نقص عضو ناشی از حوادث کار با بیمه مسئولیت مدنی کارفرما قابل تأمین است و کلیه کارکنان شاغل در محدوده کارگاه تحت پوشش این بیمه خواهند بود مگر آنکه طبق

ادامه نوشته

تحليل‌ فقهي‌ حقوقي نظرية‌«تغيير اوضاع‌ و احوال‌ در قراردادها


چكيده‌:

اصل‌ استحكام‌ قراردادها به‌ عنوان‌ يك‌ اصل‌ و قاعدة‌ خدشه‌ناپذير حكم‌ به‌ لزوم‌ و اجراي‌ قراردادها مي‌نمايد؛ اما گاهي‌ اجراي‌ قراردادي‌ به‌ استناد اين‌ اصل‌ موجب‌ وارد آمدن‌ خسارت‌ جبران‌ناپذيري‌ به‌ طرف‌ ديگر مي‌گردد. از اين‌ رو حقوقدانان‌ از ديرباز به‌ دنبال‌ اين‌ بحث‌ بوده‌اند كه‌ با حفظ‌ اصل‌ استحكام‌ قراردادها

ــ در صورت‌ پديدآمدن‌ وضعيتي‌ كه‌ اوضاع‌ و احوال‌ در قراردادها را تغيير مي‌دهد ــ آيا مي‌توان‌ حكم‌ به‌ تعديل‌ و يا اصلاح‌ قراردادها نمود؟ و يا اينكه‌ در چنين‌ مواردي‌ آن‌ قاعدة‌ عام‌ را تخصيص‌ زد. نظريات‌ حقوقدانان‌ و آرا آنها باعث‌ شد كه‌ قوانين‌ كشورها و كنوانسيونهاي‌ جهاني‌ از جمله‌ كنوانسيون‌ وين‌ اين‌ امر را مورد توجه‌ قرار دهند و اين‌ نظريه‌ پذيرفته‌ شد كه‌ در صورت‌ پديد آمدن‌ شرايطي‌ مي‌توان‌ قراردادي‌ را فسخ‌ نمود، يا از يك‌ معاهده‌اي‌ انصراف‌ داد و يا آن‌ را تعديل‌ نمود و حقوقدانان‌ براي‌ اثبات‌ نظرية‌ مذكور دلايلي‌ چون‌ شرط‌ ضمني‌، تفسير قرارداد، منع‌ سوء استفاده‌ از حق‌، غبن‌ حادث‌، اصل‌ حسن‌ نيت‌ و... استناد نمودند.

ادامه نوشته

تحليل موقعيت وجه التزام در قرار دادها


از سوي حقوقدانان دو نظر عمده در خصوص قابل مطالبه بودن وجه التزام بيان شده . بعضي معتقدند چنانچه وجه التزام مربوط به انجام تعهد باشد( در اينجا وجه التزام به عنوان بدل از تعهد اصلي است ) با منتفي شدن امكان مطالبه اصل تعهد فقط وجه التزام قابل مطالبه است و اينها با هم قابل جمع نيستند .

چنانچه وجه التزام مربوط به خسارت تاخير در انجام تعهد باشد هم اصل تعهد وهم وجه التزام در صورت تختلف متعهد قابل مطالبه است . عده اي ديگر از حقوقدانان وجه التزام رادر هر دو صورت فوق قابل مطالبه دانسته اند و از نظر رويه قضايي نيز نظر واحدي ارايه نشده است و نظريه فوق در رويه قضايي وجود دارد. اما به نظر نويسنده در حال حاضر با توجه به ماده 230 قانون مدني و ماده 515 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 و تبصره يك آن كه قراردادهاي في مابين طرفين راز نظر خسارت مورد پذيرش قرارداده است و اينكه ماهيت وجه التزام به اعتقاد حقوقدانان چيزي جز خسارت نيست ، لذا چنانچه طرفين در

ادامه نوشته

تدلیس :اصطلاحی در فقه و حقوق و حدیث


تدلیس ، اصطلاحی در فقه و حقوق و حدیث . تدلیس ، از ریشة دَلَس و دُلْسَة به معنای ظلمت و تاریکی ، در لغت به معنای کتمان کردن و پوشاندن است (ازهری ، ج 12، ص 362؛ ابن منظور، ج 4، ص 387). نخستین لغویان ، تدلیس در بیع یا هر امر دیگری را «کتمان عیب آن » دانسته اند (فراهیدی ، ج 7، ص 228). ازهری (همانجا) تأکید می کند که تدلیس در اسناد حدیث از همین جا ریشه گرفته است و این سخن منطقی می نماید، زیرا با توجه به ریشة این واژه کسی که در معامله یا نقل حدیث تدلیس می کند، گویی امر را برای فرد مقابل خود تار و مشتبه می کند و حقیقت را از او پوشیده می دارد. سخن شهید ثانی (1408، ص 142) نیز بر چنین رابطه ای اِشعار دارد (در بارة ارتباط دَلَسَ و dolus در یونانی و لاتینی رجوع کنید به گولد تسیهر ، ج 2، ص 55؛ د. اسلام ، چاپ دوم ، ذیل واژه ؛ اوصیا، ص 297، پانویس 1).


ادامه نوشته