کیفیت تحصیل دلیل در حقوق جزای فرانسه

مقدمه
1- اهميت و مفام دليل در امور جزايي
الف – موقعيت دليل – كيفيت جمع لآوري دلايل ، به عنوان وسائلي كه قانونا بتوانند وجود يا عدم وجود يك واقعه و صحت يا عدم صحت يك موضوع را مورد تاييد قرا دهند، از مهمترين مسائل آئين دادرسي كيفري در حقوق تمامي كشورها است . در واقع هيچ گاه بدون وجود دليل نمي توان انتساب اتهام را احراز كرد ودر نتيجه به اعمال كيفر پرداخت .
مفاهيم تازهاي كه در حقوق جزا عرضه مي شود ، به جاي مجازات و ارعاب بزهكار ، بيشتر در انديشه اطلاح اوست ، از اين رو اكنون ديگر در مراجع قضايي كشورهاي مختلف ، مساله مقابله و برخورد قضايي دادستان و متهم و مات و مبهوت ساختن متهم نيست . به عكس آنچه مورد جستجو است ، تعيين اقدامات تاميني متناسب به گونه اي است كه بتواند به تربيت مجدد بزهكار مدد رساند 1 با اين همه مفاهيم مزبور از اهميت جمع آوري دلايل در رونده كيفري به هيچ وجه نمي كاهد ، چون حتي هنگامي كه تصميم قضايي در ج

ادامه نوشته

داوری زن در اسلام (حقوق زن)

نبع:http://tebyan-banoo.ir

 

در سیستم قضایی قانونی تصدی زنان برای قضا جایز و بلامانع خواهد بود و اما اینكه پس از برقراری نظام جمهوری اسلامی ایران زنان را از مصنب قضا منع كردند به این جهت بوده كه سیستم قضایی قانونی را دز حكم سیستم فضایی فقهی و اجتهادی قرار داده و برای هردو سیستم حكم واحدی قائل گردیدند

ادامه نوشته

نظام قضايى امير مومنان(عليه السلام) – (2)

نويسنده: سيد صمصام‏الدين قوامى

ب) نظام ساختارى

مراد از نظام ساختارى كه در كنار نظام حقوقى، اركان نظام قضايى اميرالمومنين(عليه السلام) را تشكيل مى‏دهد، عبارت است از:
سازمان و تشكيلات قضايى، گزينش و عزل قضات، آداب قاضى، معيشت قاضى، دستور العملها و شرح وظايف قاضى و نحوه مديريت قضات و كنترل آنان، كه از طريق اين ساختار، نظام حقوقى قضايى به منظور تامين اهداف بلند آن، جريان مى‏يابد.

ادامه نوشته

نظام قضايى امير مومنان(عليه السلام) – (5)

نويسنده: سيد صمصام‏الدين قوامى

۲. تعزيرات
تعزير به معناى تاديب‏[۱۰۶] و اصطلاحاً مجازاتى است كه حد معينى ندارد و اجرا و اندازه آن به دست حاكم است.[۱۰۷] قبلاً با بخشى از تعزيرات در بحث حسبه آشنا شديم. دايره تعزيرات نوعاً بر مركزيت، حقوق الناس يا حقوق عمومى است كه غير از حدود خداست، مانند تكدى‏گرى كه خسارت آن به عموم جامعه مى‏رسد، نه به

ادامه نوشته

نظام قضايى امير مومنان(عليه السلام) – (4)

نويسنده: سيد صمصام‏الدين قوامى

 

ج) نظام حقوقى در قضاى علوى

بعد از مبحث كليات و نظام ساختارى، به نظام حقوقى در بخش پايانى نوشتار مى‏پردازيم.
نظام حقوقى قضا، نظامى ماهوى در مقابل نظام ساختارى كه نظام شكلى است، مى‏باشد. در اين نظام به تبيين حق و اقسام آن در نظام قضايى علوى پرداخته مى‏شود

ادامه نوشته

نظام قضايى امير مومنان(عليه السلام) – (3)

نويسنده: سيد صمصام‏الدين قوامى

 

۵. كيفيت دادرسى و صدور حكم
براى روشن شدن نحوه دادرسى در نظام قضايى اميرالمومنين(عليه السلام) نياز به بيان مقدمه‏اى‏است.
در طول تاريخ قضا، قبل و بعد از اسلام، نظامهاى مختلف رسيدگى وجود داشته كه عبارتند از: نظام اتهامى، نظام تفتيشى و نظام مختلط[۶۲].

نظام اتهامى

اين نظام قديمى‏ترين شيوه رسيدگى به دعاوى و داراى ويژگيهاى زير است:

ادامه نوشته

نظام قضايى امير مومنان(عليه السلام) – (1)

نويسنده:سيد صمصام‏الدين قوامى

مقدمه

بى‏ترديد حضرت اميرالمومنين(عليه السلام) محور قضاوتهاى اسلامى و شيعى و مهمترين چهره نظام‏ساز براى قضاى اسلامى است. آن حضرت در دوران حكومت نبوى، قاضىِ مدينه و يمن بود.[۱] قضاوت در مدينه، با حضور شخص رسول خدا(صلي الله عليه و آْله و سلم) افتخارى عظيم است.

ادامه نوشته

شناسايي و اجراي احكام دادگاههاي خارجي در ايران

ويسنده : دكتر منصور پورنوري

بشر درصدد تحقق بخشيدن به آرمان دهكده جهاني است و امروز توانسته است در بسياري ازابعاد مانند ارتباطات، اقتصاد وتجارت به آرزوي خود دست يابد. ارتباطات الكترونيكي كه فاصله انسان ها را حداكثر به ضخامت يك مانيتور كامپيوتر نزديك كرده است، نقش مهمي در جهاني شدن ايفا مي كند. تجارت با تولد سازمان تجارت جهاني (WTO) مرزهاي گمركي و توليد و عرضه را مضمحل كرده است. علم حقوق هم همگام

ادامه نوشته

اثبات زوجيت

دكتر عبدالرسول دياني وكيل پايه يك دادگستري

يكي از دعاوي قابل طرح در محاكم، دعواي زوجيت است كه توسط يكي از زوجين احتمالي عليه ديگري طرح مي گردد. بدليل بعضاً خصوصيات ويژه اي كه اين دعوي دارد، مقاله مستقلي را بدان اختصاص داده و دلايل احتمالي براي اثبات اين دعوي را به بررسي مي گيريم.

ادامه نوشته

تجديد نظر در حكم دادگاه و موعد آن از نظر فقه اماميه و حقوق موضوعه ايران(4)

نویسنده : دكتر حسين مهرپور

تجديد نظر در حكم دادگاه از ديدگاه حقوق موضوعه ايران

با بررسي كوتاهي كه در مورد چگونگي تجديد نظر در فقه اماميه به عمل آمد حال بايد ببينيم در قوانين موضوعه جمهوري اسلامي ايران تجديد نظر چه حكمي دارد و چه رويه و شيوه اي در اين خصوص اتخاذ شده است . قبل از ورود بحث لازم است به دو موضوع اشاره مختصري بكنيم :

ادامه نوشته

تجديد نظر در حكم دادگاه و موعد آن از نظر فقه اماميه و حقوق موضوعه ايران(5)

وعد تجديد نظر در احكام دادگاه ها :
در مواردي كه محكوم عليه حق درخواست تجديد نظر دارد و رسيدگي مجدد و احياناً نقض حكم قاضي اول جايز است اين بحث مطرح است كه آيا براي تقاضاي تجديد نظر مي توان موعد و مهلتي قرارداد؟ يعني آيا مي توان بر كسي كه مدعي است حكم صادره صحيح نيست و خواستار تجديد نظر است الزام نمود كه ادعاي خود را در مهلت مشخصي مطرح نمايد و اگر خارج از آن مهلت درخواست كرد , دعوايش استماع نگردد , يا قرارداد مهلت صحيح نيست و محكوم عليه هر وقت خواست مي

ادامه نوشته

تحصيل دليل در حقوق کيفري

علي - فرخشه

تحصيل دليل از محوري ترين موضوعات حقوي، بويژه حقوق کيفري است. آثار تحصيل دليل اهميت بسياري دارد که در برخي موارد به دليل نقض در تحصيل دلايل، ممکن است شخص ماه ها ي سالهاي متمادي در بازداشت به سر برد و پس از مدتي تبرئه شود. يک اظهار اطلاع ناصحيح، گزارشي خلاف واقع، نوشته اي مجعول، شهادتي دروغ يا اظهار نظر کارشناسي بي دقت يا منحرف، ممکن است قاضي را به اشتباه بکشاند و

ادامه نوشته

تجديد نظر در حكم دادگاه و موعد آن از نظر فقه اماميه و حقوق موضوعه ايران(3)

Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA MicrosoftInternetExplorer4

نظرات فقها در جواز تجديد نظر در حكم

حال به بررسي نمونه هايي از كلمات فقها در مورد جواز و قبول دعواي تجديد نظر به صرف ادعاي محكوم عليه مبني بر خطا بودن حكم صادره مي پردازيم :
صاحب جواهر مي گويد :

ادامه نوشته

ضمانت اجراي تخلف از شرط ترك فعل حقوقي(1)

چكيده

يكي از اقسام شرط فعل، شرط ترك فعل حقوق است، مقصود از آن، انجام ندادن اعمال حقوقي همچون اجاره يا بيع و يا عمل فسخ مي باشد كه در ضمن عقدي شرط ترك آنها شده است. موضوع اصلي اين مقاله بحث از ضمانت اجراي تخلف از اين شروط مي باشد، در واقع پرسش اصلي اين است كه اثر حقوقي مخالفت با مفاد چنيني شروطي از نظر فقهي و حقوقي چيست؟ آيا در

ادامه نوشته

مرور زمان دادرسی

دكتر نجفی توانا

مرور زمان دادرسی ( بدعتی غیر منطقی – تدبیری ناموجه )

قانون آئین دادرسی كیفری مصوب سال 1378 هر چند از مضامین و پیامهای سلف خود – كه چندین دهه بر نظام دادرسی كشور حاكم بود و تجارب تلخ و شیرین فراوانی به همراه داشت و در عین حال از پشتوانه عظیم رویه قضائی تفاسیر قانونی و قضائی برخوردار بود – استفاده وافر و وافی برده است ، با وجود این به دلیل طرز فكر تدوین كنندگان و ضرورت انطباق با تشكیلات قضائی موجود حائز چنان خصائص ماهوی و شكلی است كه از نگاه علمی و عملی به علت وجود ابهامات ، تعارضات ، تناقضات ؛ حملات و انتقادات فراوانی را از طرف حقوقدانان  برانگیخته است .جالب آنكه هجمه قلمی و زبانی تا بدانجا رسید كه قانون ، مذكور از گزند نقادی مدافعان سابق خود نیز در امان نماند و نهایت آنكه

ادامه نوشته

تجديد نظر در حكم دادگاه و موعد آن از نظر فقه اماميه و حقوق موضوعه ايران(1)

ویسنده : دكتر حسين مهرپور
مقدمه

موضوع تجديد نظر از احكام صادره از دادگاه در نظام قضايي جمهوري اسلامي ايران از موضوعات مهم و بحث برانگيز بوده است و اختلاف نظر در قطعي و غير قابل تجديد نظر بودن حكم يا جواز تجديد نظر و نقض آن ، بر آثار مختلفي كه در مورد اصحاب دعوي و كساني كه موضوع حكم قرار گرفته اند داشته ، در تشكيلات و سازماندهي سيستم و نهادهاي قضايي نيز تاثير زيادي گذاشته است.
در حال حاضر اين گونه تلقي مي شود كه در نظام جمهوري اسلامي ايران كه مبتني بر سيستم قضايي اسلام و بلكه در مقام اجراي احكام و مقررات قضايي اسلام است حكم قاضي قطعي و لازم الاجرا است و مرحله ديگري براي رسيدگي مجدد و احياتاً نقض حكم اوليه وجود ندارد ، جز در موارد معدود استثنايي كه تجديد

ادامه نوشته

دادخواست و فرق آن با درخواست

دادخواست:

دادخواست یکی از برگ‌های قضایی در دادگاه‌ها است.

دادخواست (در قدیم: عرضحال) شکوائیه‌ای است که به مراجع قضائی به صورت نوشتاری یا گفتاری عرضه می‌شود. دادخواست وسیله رسمی احقاق حق است که از طریق مراجعه به دادگاه‌ها صورت می‌گیرد. دادخواست نوشتاری به‌وسیله برگه‌ای به نام برگ دادخواست انجام می‌گیرد.

ادامه نوشته

ماهيت طلاقهاي بحكم دادگاه

عيسي كشوري

ماده 1133 قانون مدني بيان ميدارد مرد مي تواند هر وقت كه بخواهد زن خود را طلاق دهد مبناي اين حكم در فقه آيات متعددي از قرآن كريم و روايت مشهوره الطلاق بيدمن اخذ بالساق ميباشد.(1) براين اساس مرد ميتواند با رعايت شرايط صحت طلاق, بدون جلب رضايت و موافقت زن و بدون وجود دليل و انگيزه اي خاص زن خود را طلاق دهد. در لسان شرع طلاق حلالي است كه از آن به مغبونترين حلالها نزد شارع نام برده شده است. در اينكه به چه دليل اختيار طلاق بگونه انحصاري به مرد داده شده و زن از ان بي بهره است دو دليل عمده بيان شده است.

ادامه نوشته

حکم غیابی

حکم غیابى حکم صادر شده علیه طرف غایب است.

تعریف حکم غیابی
به رأیى که حاکم شرع در غیاب مدّعی علیه ، علیه او صادر مى‌کند حکم غیابى گویند و از آن در باب قضاء سخن گفته‌اند.

صورت های متصور در حکم غیابی
حکم غیابى در دو صورت به شرح زیر متصور است:

ادامه نوشته

اعتراض بحكم غیابی - ابلاغ

قدمه
1 _ موضوع مورد بحث _ عبارت از اشكالاتی است كه در مسئله اعتراض به حكم رخ داده و روش قضایی فرانسه بنحوی كه در آرا زیرین مشاهده خواهیم كرد راه حلی برای یك از آن اشكالات ارائه نموده است.
در ضمن بحث از این اشكالات بنظر به بعضی از علمای حقوق در فرانسه و ایران اشاره خواهد شد و در عین حال كوشش بعمل می آید كه هركجا روش قضایی كشور ایران نظری در اشكالات مورد بحث داده است ذكر شود و فرق بین دو روش مورد بررسی قرار گیرد.
2 _ ابلاغ و مبدا مدت اعتراض در حكم غیابی :

ادامه نوشته

اعتراض به حكم غيابي

یسنده :  محمد حسين احمدي
كلمات كليدي  :  مقاله، دادگاه، حكم، غيابي، واخواهي، اعتراض به حكم غيابي، آراء قابل واخواهي، احكام غيابي صادره از دادگاه ، خسارات ناشي از اجراي حكم
شکایت محکوم علیه غایب از حکم غیابی دادگاه را اعتراض به حکم غیابی می‌نامند.[1] اعتراض به حکم غیابی در آیین دادرسی مدنی تحت عنوان واخواهی، مواد 305 تا 308 این قانون را به خود اختصاص داده است. واخواهی در لغت به معنای اعتراض آمده و اعتراض نیز به معنای خرده گرفتن، ایراد گرفتن و... آمده است.[2]
اصطلاح واخواهی در آیین دارسی مدنی تنها به شکایتی گفته می‌شود که محکوم علیه غایب نسبت به حکم غیابی در دادگاه صادر کننده حکم مطرح می‌کند.[3] مطابق ماده 303 ق.آ.د.م[4] حکم دادگاه در صورتی غیابی شمرده می‌شود که خوانده یا نماینده او در جلسات دادگاه حاضر نشود، لایحه دفاعیه نداده باشد و اخطاریه نیز ابلاغ واقعی نشود. البته باید دانست که حکم غیابی فقط در مورد خوانده دعوا می‌تواند مصداق داشته باشد و حکم نسبت به خواهان که خود مبادرت به تقدیم دادخواست و اقامه دعوا نموده است نمی تواند غیابی باشد و در هر حال حضوری خواهد بود.[5]

ادامه نوشته

ضابطين دادگستري در قوانين كيفري ايران

ضابطين دادگستري در قوانين كيفري ايرانمؤثرند، در نحوه قضاوت مراجع درباره عملكرد آنان، نقش بسيار دارد.
در اين مقاله سعي شده است در حد امكان، جايگاه قانون ضابطين دادگستري تعيين و حقوق و تكاليف آنان مورد بررسي قرار گيرد.

كليد واژگان: ضابط، پليس اداري، پليس قضايي، ادغام، ضابطين عام، ضابطين خاص، مقامات قضايي، رياست و نظارت، تحقيقات مقدماتي، توقيف متهم.

مقدمه
«ضابطين دادگستري» به دليل وظايف حساسي كه بر عهده آنان گذاشته شده است......

ادامه نوشته

مصاديق صحت و سقم اقرار از نگاه قانونگذار

اشاره: اقرار از جمله مباحثي است كه سيستم‌هاي قضايي كشورهاي مختلف شرايطي را براي پذيرفته شدن آن از سوي قضات در نظر گرفته‌اند و مصاديق روشني را نيز در زمينه نحوه رفتار با متهم براي گرفتن اقرار مشخص كرده‌اند. به گفته دست‌اندركاران امور قضا، اقرار متهم به ارتكاب يك عمل مجرمانه به تنهايي نمي‌تواند دليل بر اثبات اتهام او باشد بلكه اين قاضي پرونده است كه با جمع‌آوري ادله و اسناد راي به محكوميت يا برائت متهم را صادر مي‌كند.

ادامه نوشته